ปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์

10 เดือนพฤศจิกายน64 นายกฤษฎางค์ นุตสว่าง ทนายความของผู้ถูกร้องที่ 1 ให้สัมภาษณ์วันหลังศาลอ่านคำพิพากษาว่า การเขียนคำพิพากษาของศาลฯถัดไปก็คือเรื่องของท่านแล้วปากกาอยู่ในมือท่าน แต่ต้องรับผิดชอบ ซึ่งคำวินิจฉัยนี้ นี้เป็นเพียงแรงกระเพื่อมอันหนึ่ง ซึ่งในทางกฎหมายหากตีความตามคำวินิจฉัยความหมายนี้ ใครพูดว่าปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ อาจจะมีคนยกเอาไปตีความหมายว่าเป็นการทำลายล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข แต่ปัญหาขึ้นอยู่กับศาลยุติธรรมจะให้บังคับใช้ได้หรือเปล่าซึ่งจะเป็นการพิสูจน์ศาลยุติธรรมอีกเรื่องหนึ่ง และนี้จะเป็นกลไกเพิ่มภาระให้แก่น้องๆ ที่เรียกร้องดาวน์โหลด xoslotให้มีการเปลี่ยนแปลงในระบบที่ดีกว่า ต่อข้อถามจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในวันนี้ จะส่งผลให้ทนายทำงานหนักขึ้นในคดีอาญาหรือไม่ นายกฤษฎางค์ กล่าวหา ถ้าตอบแบบไม่ยอกย้อน ต้องบอกว่าเราเสียเปรียบอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม จากคดีที่เพิ่งตัดสินนี้ ซึ่งนายอานนท์กับเพื่อนถูกดำเนินคดีอยู่ที่สภ.คลองหลวง โดยคดีความอยู่ในกระบวนการยุติธรรมแล้ว แต่ขณะนี้ยังไม่ได้ส่งฟ้องศาลและได้มีการประกันตัวแล้ว เรียบร้อยนานแล้วด้วย แต่อาจจะมีผลผูกพันลงตัวพอดีกับคดีนี้ที่มีอยู่แล้วในศาลยุติธรรม เพราะหากมีผู้ไปร้องก็จะทำให้ไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงกับประเทศนี้อย่างแน่นอน ซึ่งคดีดังกล่าวข้างต้นนี้อีก 1-2 วันกำลังจะไปศาลจังหวัด อยู่แล้ว กลับมีการรีบมาติดสินก่อนว่าใช่ ก็รู้เรื่องว่าพวกเราจะเสียเปรียบ หากมีคนถือนำไปใช้รวมทั้งน้องๆก็คงตรากตรำ